Greenpeace tvrdi da je svijet s čistom i dostupnom energijom za sve moguć i ostvariv. Tokom godina, ova organizacija se posvetila razotkrivanju nekih od najčešćih mitova koji se često koriste za opravdavanje daljnje upotrebe fosilnih goriva i za napad na obnovljive izvore energije.
U nastavku ćemo razgovarati o ovim mitovima i o tome kako ih obnovljiva energija može lako razotkriti.
Mit 1 - Obnovljivi izvori su skupi
Dugi niz godina, obnovljivi izvori energije, poput solarne i energije vjetra, smatrani su preskupima. Međutim, ta percepcija se dramatično promijenila. Troškovi solarne i energije vjetra značajno su se smanjili u posljednjoj deceniji. Danas, u sve većem broju ekonomija i regija, ovi izvori energije predstavljaju najekonomičniju opciju za proizvodnju električne energije.
Uzmimo solarnu energiju kao konkretan primjer. Kvalitetni solarni paneli mogu imati prosječni vijek trajanja preko 25 godina , dok vjetroturbine mogu trajati više od 20 godina, posebno ako su to modeli koje proizvode kompanije poput Gamesa ili Vestas. Poređenja radi, elektrane koje se oslanjaju na fosilna goriva zahtijevaju stalne nadogradnje i imaju mnogo veće troškove održavanja.
Nadalje, ovi izvori energije ne zahtijevaju inpute poput uglja, nafte ili plina za proizvodnju energije, što smanjuje njihove operativne troškove.
Mit 2 – Obnovljivi izvori energije nisu dovoljni i u razvoju
Suprotno onome što neki vjeruju, tehnologija obnovljivih izvora energije već je spremna da pouzdano i kontinuirano zadovoljava svjetske energetske potrebe. Greenpeace predviđa da će do 2050. godine gotovo sve globalne energetske potrebe biti zadovoljene obnovljivim izvorima energije.
Jedan primjer je Njemačka, jedna od najmoćnijih svjetskih ekonomija. Ova zemlja trenutno dobija gotovo 40% svoje električne energije iz obnovljivih izvora, što pokazuje da su ove tehnologije ne samo zrele, već i sposobne da snabdiju čak i najindustrijaliziranije i najrazvijenije ekonomije.
Osim toga, mnoge zemlje u razvoju iskorištavaju potencijal obnovljive energije. Za njih, ovi čisti izvori predstavljaju lakši i jeftiniji način integracije električne energije u ruralna i udaljena područja bez potrebe za skupim sistemima prenosa na velike udaljenosti.
Mit 3 – Obnovljivi izvori energije ne mogu obezbijediti svu električnu energiju
Jedan od najčešćih argumenata protiv obnovljive energije je da ona ne može obezbijediti svu potrebnu električnu energiju. Međutim, to je opovrgnuto brojnim studijama i primjerima u zemljama poput Kostarike i Portugala, koje su uspjele privremeno da se snabdiju sa 100% obnovljive energije u određenim vremenskim periodima.
Energija vjetra i sunca, kada se kombinuju sa izvorima kao što su hidroenergija, geotermalna energija i biomasa, mogu obezbijediti stabilan i pouzdan energetski sistem. Varijabilnost solarne i energije vjetra može se ublažiti naprednim baterijama, poput onih koje se koriste u mnogim elektranama u razvijenim zemljama, ili naprednim strategijama upravljanja mrežom.
Mit 4 - Električne mreže nisu spremne
Istina je da tradicionalne električne mreže nisu bile dizajnirane za rukovanje velikim udjelima promjenjive energije, poput vjetra ili sunca. Međutim, tehnološke inovacije u ovoj oblasti su brzo napredovale, omogućavajući modernim mrežama da budu spremne za efikasnije upravljanje ovim izvorima energije.
Uz pravilno planiranje, reforme električnih mreža i sistema za skladištenje mogu omogućiti integraciju većeg udjela obnovljive energije. Ključno je postepeno transformirati energetski sistem kako bi se prilagodio budućim potrebama, gdje čista i obnovljiva energija igra vodeću ulogu.
Mit 5 – Obnovljiva energija je loša za životnu sredinu
Uobičajena kritika obnovljive energije je da su vjetroelektrane štetne za lokalni divlji svijet, posebno ptice i šišmiše . Međutim, pravilna procjena utjecaja na okoliš prije izgradnje ovih projekata, uzimajući u obzir migracijske rute i ponašanje lokalnog divljeg svijeta, može smanjiti ove utjecaje.
Nadalje, zemljište na kojem se nalaze vjetroelektrane može se koristiti za poljoprivredu ili stočarstvo , što znači da ne ugrožavaju produktivno korištenje tog zemljišta. Međunarodno iskustvo pokazuje da životinje, poput stoke, mogu savršeno koegzistirati s vjetroturbinama, bez utjecaja na njihovu dobrobit.
Mit 6 – Greenpeace želi odmah zaustaviti korištenje uglja i nuklearne energije
Ovaj mit se zasniva na pogrešnom shvatanju da Greenpeace zagovara hitno ukidanje konvencionalnih izvora energije. Stvarnost je da prelazak na obnovljive izvore energije mora biti postepen kako bi se osigurala sigurnost snabdijevanja energijom i izbjegli ekonomski poremećaji.
Energetski model koji predlaže Greenpeace fokusira se na održivi plan tranzicije koji uključuje više od 30 zemalja i regija. Cilj je postepeno smanjenje ovisnosti o uglju, nafti, plinu i nuklearnoj energiji , promovirajući razvoj čistih tehnologija.
Greenpeace i njegov rad u borbi protiv klimatskih promjena
Greenpeace je jedna od vodećih svjetskih ekoloških organizacija. Od svog osnivanja u Vancouveru 1971. godine, ova nevladina organizacija neumorno radi na zaštiti i odbrani okoliša.
Među prioritetnim kampanjama su borba protiv klimatskih promjena i promocija obnovljivih izvora energije. Greenpeace je posvećen svijetu u kojem je energija čista i dostupna svima, što znači okončanje ovisnosti o fosilnim gorivima i nuklearnoj energiji.
Organizacija je prisutna u više od 44 zemlje i ima direktnu podršku više od 3 miliona članova širom svijeta.
Put do 100% obnovljive budućnosti pun je prepreka, ali inicijative poput Greenpeacea utiru put ka čistijoj, zdravijoj i održivijoj planeti za buduće generacije.