Debata o postrojenjima za biometan dospjela je u prvi plan politike u Kastilji-La Manchi. Nedavno odobrenje zakonskog amandmana kojim se općinama daje ovlasti da zaustave ove projekte izazvalo je lavinu optužbi između regionalne vlade, opozicije i samih lokalnih vijeća. U međuvremenu, u gradovima poput Talavera de la Reina, građani i političke stranke sukobljavaju se oko dolaska do četiri postrojenja koja obećavaju da će godišnje prerađivati stotine hiljada tona otpada.
Kontroverza ne utiče samo na upravljanje gnojnicom i drugim poljoprivrednim otpadom, već i naglašava nedostatak specifičnih propisa i potrebu za transparentnošću u obradi projekata koji, prema njihovim zagovornicima, promovišu cirkularnu ekonomiju , ali koji, prema njihovim protivnicima, predstavljaju prijetnju kvaliteti života i okolišu.
Novi zakon koji daje glas opštinama
Parlament Kastilje-La Manche odobrio je, glasovima Socijalističke grupe i protivljenjem stranaka PP i Vox, reformu Zakona o procjeni utjecaja na okoliš koja zahtijeva od općinskih vijeća da izričito odlučuju o postavljanju postrojenja za biometan u okviru svoje nadležnosti. Do sada su općine izdavale samo tehničke ili urbanističke izvještaje, ali s novim zakonodavstvom njihova odluka će imati direktan utjecaj na obradu projekta . Ako vijeće odbije inicijativu putem obrazložene rezolucije, postupak procjene utjecaja na okoliš bit će zaustavljen i postrojenje se ne može izgraditi kako je prvobitno predloženo.
Socijalistički zastupnik Francisco Barato tvrdio je da amandman omogućava prelazak sa pukog informativnog učešća na "jasnu, formalnu i efikasnu" intervenciju. Prema Baratu, općine pogođene kamionskim saobraćajem, mirisima i utjecajem na poljoprivredu i stočarstvo trebale bi imati posljednju riječ. Ministrica održivog razvoja, Mercedes Gómez, dodala je da brojna gradska vijeća s nestrpljenjem očekuju ovu reformu kako bi mogla prihvatiti ili odbaciti postrojenja planirana za njihovu teritoriju.
Međutim, Narodna stranka osudila je namjeru regionalne vlade da koristi gradonačelnike i vijećnike kao "politički štit" kako bi izbjegla političke posljedice odobravanja ili odbijanja ovih objekata. Zastupnik Santiago Lucas-Torres upozorio je da mnogim malim općinama nedostaje tehnička stručnost i resursi za analizu projekata ove složenosti, te je istakao da bi Upravno vijeće moglo zaobići protivljenje općina proglašavajući inicijativu strateškom investicijom. Vox je, sa svoje strane, upozorio da će reforma povećati birokratiju i da bi mogla izazvati sukobe kada isti objekat utiče na dva grada sa suprotstavljenim stavovima.
Talavera, epicentar kontroverze
U Talavera de la Reina, potencijalna izgradnja četiri postrojenja za biometan s kapacitetom za obradu do 935.000 tona otpada godišnje izazvala je intenzivan politički sukob. Gradonačelnik, José Julián Gregorio, iz Narodne stranke (PP), izjavio je: "Neću pretvoriti Talaveru u deponiju" i obećao da će Gradsko vijeće zatražiti "svaki zamislivi izvještaj" kako bi se osiguralo poštivanje zakona. Gregorio je okrivio regionalnu vladu Castilla-La Manche, koju kontrolira Socijalistička partija (PSOE), da je dala ekološku saglasnost najnaprednijem projektu, projektu kompanije Five Bioenergy, koja će upravljati 240.000 tona godišnje u blizini industrijskog parka Cazalegas.
Glasnogovornik vladajućeg tima, Jesús García-Barroso, otišao je dalje, ističući da Plan biometanizacije Castilla-La Mancha 2024-2030 uključuje regiju Talavera kao jedno od područja gdje bi se moglo instalirati između pet i deset postrojenja. García-Barroso je odbacio optužbe PSOE-a da je gradonačelnik pokretačka snaga iza ovih projekata i podsjetio da je obrada zahtjeva za prvo postrojenje započela 2023. godine, za vrijeme prethodne socijalističke administracije , a da Gradsko vijeće tada nije podnijelo nikakve prigovore.
Socijalistička općinska grupa, sa svoje strane, zahtijevala je da lokalna vlast odmah zaustavi obradu projekta i izmijeni propise o urbanističkom planiranju kako bi spriječila izgradnju ovih postrojenja. Zamjenica glasnogovornika Flora Bellón tvrdila je da je sam gradonačelnik "otvorio vrata" prvom postrojenju održavajući sastanke s investitorima i opisujući ga u februaru 2024. kao "dobru vijest za grad". Socijalisti su također kritizirali Gradsko vijeće Talavere što nije podnijelo nikakve primjedbe na projekt, za razliku od susjedne općine Cazalegas, i pozvali na jasnu "političku volju" da se zaustavi ono što oni smatraju "faktorom privlačenja ".
Opozicija je također istakla da opštinski tehnički izvještaji već odražavaju pozitivne aspekte, poput ekonomskog oživljavanja i podrške stočarskom sektoru, ali i negativne, poput potencijalne emisije neugodnih mirisa zbog lokacije postrojenja manje od 500 metara od gradskog zemljišta. Portparol socijalista José Gutiérrez pozvao je vladajući tim da "zaustavi" i izmijeni Opštinski plan planiranja sa istom odlučnošću koju je pokazao u prethodnom zakonodavnom mandatu protiv fabričkih farmi.
Reakcije i sljedeći koraci
Pravna reforma i kontroverza u Talaveri istakli su potrebu za jasnim regulatornim okvirom za biometan u Kastilji-La Manchi. Dok regionalna vlada priprema specifične propise koji će, između ostalog, uključivati zahtjev da projekte odobre puna općinska vijeća, Narodna stranka (PP) i Vox i dalje se protive zakonu koji, po njihovom mišljenju, neopravdano prebacuje odgovornost na općine. Regionalna ministrica Mercedes Gómez tvrdi da će lokalna vijeća moći tražiti savjet od pokrajinskih vijeća i same regionalne vlade kako bi donosila informirane odluke.
U Talaveri, gradonačelnik Gregorio insistirao je da će osigurati da svi projekti budu u skladu sa zakonom i najavio je da će uskoro objasniti kada je počela obrada prve prijave, sugerirajući da će Socijalistička partija (PSOE) morati "zariti glavu u pijesak". U međuvremenu, susjedska udruženja i platforme poput SOS Talavera i Despertemos nastavljaju se mobilizirati, upozoravajući na rizike za kvalitet zraka i vode te krajolik. Daleko od toga da se smiri, kontroverza je postala centralno pitanje u regionalnoj političkoj debati, s pažnjom usmjerenom na to kako će se novi zakon provoditi i hoće li on zaista omogućiti općinama da povrate kontrolu nad svojom teritorijom.
Situacija odražava sukob interesa između razvoja obnovljivih izvora energije, upravljanja otpadom i kvaliteta života građana. Dok kompanije koje promovišu projekte brane biometan kao priliku za cirkularnu ekonomiju i smanjenje emisija, stanovnici i neki političari zahtijevaju transparentnost, nezavisne studije i istinsko učešće u odlukama koje utiču na njihovu okolinu. Budućnost ovih postrojenja zavisiće od sposobnosti vlasti da pronađu ravnotežu koja zadovoljava i energetske potrebe i društvene zahtjeve.
