La Švedska klimatska aktivistica Greta Thunberg Ovo je još jednom stavilo ulogu velikih evropskih šumarskih kompanija u središte javne debate, ovaj put direktno ciljajući Stora Enso zbog njenog poslovnog modela povezanog s proizvodnjom celuloze u Urugvaju. Kompanija, sa švedsko-finskim kapitalom, suvlasnik je postrojenja Montes del Plata, jednog od najvažnijih industrijskih projekata u sektoru u Južnom konusu.
U Finskoj, Greta Thunberg se pridružila ekološkim organizacijama osuditi uticaje koje, prema grupama, generiše širenje monokultura eukaliptusa povezanih s ovom industrijom. Kritike se odnose i na ekološke posljedice na urugvajskom teritoriju i na ulogu evropskih institucija koje finansijski podržavaju ovaj model.
Protesti u Finskoj protiv Stora Enso i modela pulpe
Mobilizacije su se odvijale u Finska, vodeća zemlja u šumarskoj industrijigdje Stora Enso ima svoje sjedište i veliki dio svojih operacija. Tamo su se aktivisti i ekološke organizacije okupili kako bi istaknuli ono što smatraju paradigmatičnim slučajem širenja industrije celuloze i papira na globalnom jugu, s posljedicama koje prelaze granice Urugvaja.
Tokom protesta, Greta Thunberg je podržala zahtjeve Grupe optužuju Stora Enso i druge kompanije u sektoru da se predstavljaju kao održive i odgovorne, dok u praksi promoviraju model intenzivne eksploatacije zemljišta. Poruke podijeljene na društvenim mrežama insistiraju na tome da je zeleni imidž multinacionalne kompanije "daleko od stvarnosti" koju doživljava lokalno stanovništvo u šumovitim područjima Urugvaja.
Tvornica pulpe Montes del Plata, koji se nalazi u departmanu ColoniaIdentificirano je kao jedno od glavnih odredišta za drvnu građu posječenu s opsežnih plantaža eukaliptusa. Stora Enso posjeduje 50% ovog industrijskog kompleksa, što ga stavlja u središte kritika socio-ekoloških pokreta u Latinskoj Americi i Evropi.
Kao dio akcija denuncijacije, pokrenuta je kampanja pod sloganom "Zaustavite pulpni kolonijalizam!", koji nastoji dovesti u pitanje ne samo određenu kompaniju, već cijeli ekonomski model povezan s izvozom celuloze iz zemalja Juga na tržišta Sjevera, zaštićen diskursom održivosti koji, prema riječima aktivista, ne odgovara stvarnim utjecajima.
Ljevičarske grupe i alternativni mediji koji izvještavaju o ovim borbama, poput La Izquierda Diario, naglašavaju da Kritika se ne ograničava samo na ekološki aspektali također obuhvata društvene uslove zajednica pogođenih plantažama i koncentraciju zemljišta u rukama velikih šumarskih kompanija.
Monokultura eukaliptusa, biodiverzitet i kriza vode
Jedna od najčešće ponavljanih tema u pritužbama je Utjecaj monokulture eukaliptusa na biodiverzitetOrganizacije tvrde da je Urugvaj tokom posljednje tri i po decenije doživio stalno širenje plantaža eukaliptusa i bora namijenjenih snabdijevanju tri velike fabrike celuloze, uključujući Montes del Plata.
Prema ovim grupama, pretvaranje travnjaka pampe u šumska područja To podrazumijeva nestanak ekosistema karakterističnih za urugvajski pejzaž, s posljedičnim gubitkom domaće flore i faune. Monokulture, objašnjavaju oni, homogeniziraju teritoriju i drastično smanjuju raznolikost vrsta, narušavajući ekološku ravnotežu ogromnih regija.
Još jedno osjetljivo pitanje je intenzivno korištenje vodnih resursa. U pritužbama se navodi da Plantaže „isušuju potoke i vodene tokove“Pored iscrpljivanja tla i ugrožavanja njegove dugoročne plodnosti, širenje šumarstva se smatra jednim od faktora koji pogoršavaju situaciju u zemlji koja je nedavno iskusila nedostatak vode i probleme s kvalitetom vode za piće.
Aktivisti uspostavljaju direktnu vezu između Kriza s pitkom vodom u Urugvaju i napredak ovih monokultura, uzimajući u obzir da kombinacija visokih potreba eukaliptusa za vodom i koncentracije velikih šumskih područja doprinosi smanjenju dostupnosti resursa za druge namjene, uključujući ljudsku potrošnju i tradicionalnu poljoprivrednu proizvodnju.
Nadalje, socio-ekološki pokreti naglašavaju da tlo izloženo intenzivnoj rotaciji eukaliptusa Gubi sposobnost regeneracije i postaje izloženije eroziji. To izaziva zabrinutost među ruralnim organizacijama i stanovnicima koji strahuju za budućnost svog zemljišta i za održivost drugih, manje intenzivnih modela proizvodnje.
„Pulp kolonijalizam“ i odgovornost finske države
Kampanja „Zaustavite kolonijalizam pulpe!“ fokusira se na ono što smatra model proizvodnje pulpe u kolonijalnom stiluU ovom sistemu, zemlje poput Urugvaja doprinose zemljištem, vodom i sirovinama, dok su glavne ekonomske koristi koncentrisane u kompanijama i finansijskim centrima koji se nalaze u Evropi.
U tom kontekstu, organizacije potpisnice kritikuju to Stora Enso i ostatak nordijske industrije celuloze Oni se predstavljaju kao akteri u „zelenoj tranziciji“ kada, po mišljenju aktivista, reproduciraju sheme intenzivnog vađenja resursa na teritorijama daleko od njihovih glavnih tržišta. Za aktiviste, problem nije samo ekološki, već i politički i ekonomski.
Objavljeno saopštenje, koje je podržalo 95 urugvajskih organizacija Među društvenim, ekološkim i ruralnim grupama, zahtijeva se da kompanija posluša glasove lokalnih zajednica i zaustavi svoje prakse širenja šuma, koje potpisnici smatraju ekstraktivnim i društveno nazadnim.
Pored obraćanja kompaniji, tekst direktno ukazuje na Finska država zbog svoje uloge finansijskog posrednikaAktivisti zahtijevaju da Finska prestane subvencionirati širenje industrije pulpe u Urugvaju, tvrdeći da takva javna podrška jača model koji koristi velikim korporacijama na štetu teritorija na kojima se nalaze plantaže.
Kritika državnih subvencija dio je šire debate o Kako se koriste javna sredstva u Evropi? podržati projekte opisane kao održive ili usklađene s borbom protiv klimatskih promjena, uprkos izvještajima o negativnim lokalnim utjecajima u zemljama u kojima se plantaže nalaze.
Uloga Grete Thunberg i međunarodna projekcija sukoba
Prisustvo Ime Grete Thunberg u ovim protestima pomogla je u širenju slučaja na međunarodnom nivou. Otkad se pojavila na javnoj sceni, aktivistkinja je poznata po tome što direktno izaziva vlade i velike korporacije u vezi s njihovom odgovornošću za klimatsku krizu, a njena podrška ovoj kampanji pojačava vidljivost optužbi protiv Stora Enso.
Međutim, na društvenim mrežama je naglašeno da "Poenta nije u njoj, već u zahtjevu za teritorije"Nekoliko glasova podsjetilo je da se zajednice pogođene širenjem šuma u Urugvaju godinama organiziraju i osuđuju posljedice, te da međunarodna pažnja često dolazi kada se ličnosti s velikom medijskom ozloglašenošću, poput Thunberg, usredotoče na ove sukobe.
Artikulacija između lokalne urugvajske organizacije i evropski kolektivi To je omogućilo da diskusija o modelu šumarstva prevaziđe nacionalni nivo i uspostavi se u prostorima debate o klimatskoj pravdi, teritorijalnom suverenitetu i odgovornosti transnacionalnih kompanija.
Pridružujući se ovim inicijativama, Greta Thunberg potvrđuje poruku koju je ponavljala na raznim forumima: Rješenja za klimatsku krizu ne mogu se zasnivati ​​na "zelenom valu" niti u diskursima održivosti koji prikrivaju ekstraktivne prakse ili pomjeranje uticaja prema regijama sa manjom političkom i medijskom moći.
Do sada, Stora Enso nije izdala detaljna saopštenja za javnost Kao konkretan odgovor na ove najnovije optužbe koje kruže društvenim mrežama, izvan opće linije kojom se obično brani njihova aktivnost kao dio niskougljična bioekonomija i usklađeno s evropskim klimatskim ciljevima.
Cijela ova debata naglašava kako lokalizirani sukob oko plantaža u Urugvaju To je postalo evropsko pitanje, koje uključuje politike subvencija, strategije korporativne odgovornosti i rastuće zahtjeve klimatskih pokreta koji pozivaju na dosljednost između službenog diskursa i stvarnih utjecaja na terenu.
