Argentinsko pravosuđe interveniralo je zbog utjecaja postrojenja za proizvodnju vodika u Urugvaju na okoliš

  • Argentinski savezni sud naložio je rano ispitivanje uticaja na životnu sredinu za HIF-ov projekat postrojenja za zeleni vodonik u Paysandúu.
  • Slučaj se poziva na Statut rijeke Urugvaj i presedan sukoba oko tvornice celuloze Botnia pred Međunarodnim sudom pravde.
  • Od urugvajskih agencija i CARU-a traže se izvještaji, a imenovan je i biološki stručnjak za procjenu moguće prekogranične štete.
  • Urugvaj razmatra preseljenje postrojenja u Paysandú kako bi smanjio tenzije s Argentinom i osigurao investiciju.

Argentinsko pravosuđe i postrojenje za zeleni vodik u Urugvaju

Ekološke i diplomatske tenzije između Argentine i Urugvaja vratile su se na scenu s novim protagonistom: zelena vodikova makrobiljka i sintetička goriva Multinacionalna kompanija HIF planira projekat u Paysandúu, na obalama rijeke Urugvaj. Projekat, koji bi trebao postati jedna od najvećih energetskih investicija u regiji, izazvao je zabrinutost u argentinskoj provinciji Entre Ríos zbog potencijalnog utjecaja na zajednički ekosistem.

S obzirom na ovaj scenario, Argentinski federalni pravosudni sistem poduzeo je preventivne mjereSud u Concepción del Uruguayu prihvatio je tužbu za štetu na okolišu i naredio preliminarno prikupljanje dokaza kako bi se utvrdio potencijalni prekogranični utjecaj projekta. Ova pravna radnja neizbježno podsjeća na sukob oko tvornice pulpe Botnia, koji je završio na Međunarodnom sudu pravde i godinama dominirao bilateralnom agendom regije Río de la Plata.

Preventivni zahtjev i porijeklo pravnog sukoba

Slučaj se obrađuje na Federalnom sudu u Concepción del Uruguayu, pod vodstvom sudije Hernán ViriSud je odlučio djelimično prihvatiti preventivnu tužbu za štetu po okoliš koju su podnijeli zakonodavci iz Peronističke stranke u Entre Ríosu. Slučaj, identifikovan pod brojem spisa 3276/2026, fokusira se na potencijalne posljedice postrojenja na Rijeka Urugvaj i njene argentinske obale.

Pokretačka snaga tužbe su članovi parlamenta. Guillermo Michel i Marianela Marclay i senator Adam BahlSvi predstavnici provincije Entre Ríos. U svojoj izjavi tvrde da bi se projekat HIF Uruguay SA mogao nastaviti bez potpunog poštovanja obaveza informisanja i konsultacija utvrđenih u Statut rijeke Urugvaj, istog međunarodnog instrumenta koji je bio ključan za spor oko Botnije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu 2010. godine.

Prema prezentaciji, instalacija postrojenja u Paysandúu mogla bi generirati "nepopravljiva šteta" po okoliš dvonacionalne regije ako se njeni utjecaji ne procijene pravilno i zajednički. Stoga zakonodavci pozivaju na rano poduzimanje sudskih mjera kako bi se spriječilo da bilo kakve negativne posljedice postanu teško preokrenute nakon što projekat bude u toku.

Sudija je uzeo u obzir ove argumente i uokvirio svoju odluku u skladu s principima Mjere opreza i prevencije u pravu zaštite okolišaOva prava su duboko ukorijenjena i u argentinskom zakonodavstvu i u međunarodnim sporazumima koje je zemlja ratificirala. Prema Viriju, priroda slučaja zahtijeva brzu akciju kako bi se zaštitila osnovna prava vezana za zdrav okoliš prije nego što bude prekasno.

Zelena hidrogenska elektrana i kontrola okoliša

Sudijski nalozi: izvještaji, mišljenja stručnjaka i prethodni dokazi

Jedan od najrelevantnijih aspekata presude je ovlaštenje za proizvodnju rani testOvaj proceduralni mehanizam omogućava prikupljanje informacija i tehničkih dokaza prije tradicionalne faze dokazivanja, što je ključno u pitanjima zaštite okoliša kada se podaci mogu izgubiti ili postati nedostupni tokom vremena ili kako veliki projekat napreduje.

Konkretno, sudija je naložio da se zatraže informacije od nekoliko urugvajskih agencija. Nacionalna direkcija za kvalitet i procjenu okoliša (Dinacea)Ministarstvo zaštite okoliša, koje je pod njegovom nadležnošću, zatražilo je kopije zahtjeva za prethodnu ekološku dozvolu i studiju utjecaja na okoliš koju je HIF Global trebao dostaviti kao dio nacionalnog postupka.

Također je pitao Nacionalni registar trgovine Urugvaja podatke o korporativnoj strukturi HIF Globala i njegovih podružnica, te Banco Central del Urugvaj Informacije o krajnjim korisnicima uključenih kompanija. Cilj je imati jasnu sliku o tome ko stoji iza projekta i pod kojim korporativnim strukturama, aspekt koji postaje relevantan prilikom istraživanja potencijalne odgovornosti za štetu po okoliš.

Paralelno s tim, sud je naložio intervenciju Administrativna komisija rijeke Urugvaj (CARU)Od dvonacionalnog tijela odgovornog za osiguranje usklađenosti sa Statutom rijeke zatraženo je da izvijesti da li je projekat formalno saopćen komisiji i da li je kompanija dostavila studiju prekograničnog utjecaja na okoliš, kako je to propisano mehanizmima saradnje predviđenim sporazumom.

Kao dopunu, Viri je naredio imenovanje profesionalni stručnjak biologStručnjak će biti odgovoran za pripremu sveobuhvatne procjene utjecaja na okoliš. Ovaj stručnjak će analizirati tačke koje su iznijeli tužitelji, od potencijalnog utjecaja na vodeni biodiverzitet do promjena u kvaliteti vode ili u ekosistemima u blizini riječne obale.

Obim procesnih mjera i garancija za stranke

Sudska odluka ne samo da precizira koji će dokazi biti izvedeni, već i definira njihov obim. Sud je dao zeleno svjetlo za dokumentarni, informativni i stručni dokaziMeđutim, sud je odlučio da ne prihvati, barem za sada, dokaze u vidu iskaza koje su tražili zakonodavci. Prema presudi, nije dokazana nemogućnost izvođenja iskaza u odgovarajućoj proceduralnoj fazi, kako to zahtijevaju važeći propisi o anticipatornim dokazima.

Pored stručnih izvještaja, sudija je odobrio i izvođenje sudsko priznanje u tom području gdje se planira izgradnja postrojenja za zeleni vodik. Ova posjeta lokaciji će se obaviti nakon što stručnjak formalno prihvati imenovanje i omogućit će neposredno posmatranje trenutnog stanja područja, njegove blizine rijeci i njegovog odnosa sa zaštićenim prirodnim prostorima, kao što su ostrva Queguay.

Sud je također uzeo u obzir praktične poteškoće u obavještavanju svih tuženih strana, uključujući i Urugvajska država i kompanije sa sjedištem u UrugvajuKako bi se spriječilo da međunarodna složenost slučaja ometa preventivne mjere, uključena je Kancelarija javnog pravobranioca, s ciljem garantovanja prava na odbranu i bilateralne prirode procesa bez prekomjernih odlaganja.

U ovom trenutku, argentinski pravosudni sistem funkcioniše na osjetljivoj ravnoteži: s jedne strane, pokušava osigurati da standardi zaštite okoliša i transparentnosti Ovi ciljevi se ispunjavaju u projektu s velikim utjecajem; s druge strane, nastoji se izbjeći nepotrebno miješanje u suverene odluke susjedne zemlje, što koordinaciju s Urugvajem i CARU-om čini ključnim elementom.

Projekt HIF-a u Paysandúu: obim, lokacija i investicija

Kontroverza se vrti oko ambicioznog plana multinacionalne kompanije HIFGlobal izgraditi postrojenje za proizvodnju zelenog vodika i sintetičkih goriva u gradu Constancia, u urugvajskom departmanu Paysandú. Industrijski kompleks bi se nalazio oko tri kilometra od argentinske obale Colóna, lokacije koja je izazvala posebnu osjetljivost među zajednicama na strani rijeke Entre Ríos.

Prema javno objavljenim podacima, projekat predviđa proizvodnju od oko 880.000 tona sintetičkih goriva godišnje Korištenjem zelenog vodika u njegovom maksimalnom kapacitetu, procijenjena investicija u završnoj fazi iznosi oko 5.385 milijardi dolara, što bi ga učinilo jednim od najznačajnijih ekonomskih projekata u novijoj historiji Urugvaja.

Predviđa se da će postrojenje biti otprilike 500 metara od obale rijeke Urugvaj, u blizini zaštićenog područja Islas del Queguay. Ova blizina okoliša visoke ekološke vrijednosti i industrijski razmjeri projekta podstiču strahove argentinskih tužitelja, koji zahtijevaju rigorozne studije o emisijama, potrošnji vode, moguća izlijevanja i rizici za faunu i floru.

Sa energetske perspektive, prijedlog HIF-a se uklapa u globalni trend prema zelena goriva i vodik kao nosilac energijeOvo je područje u kojem Evropa, a posebno Evropska unija, prednjači s ambicioznim ciljevima dekarbonizacije. Nije slučajno da projekti ove vrste privlače interes međunarodnih investitora i kompanija uključenih u energetsku tranziciju.

Međutim, evropsko iskustvo pokazuje da čak i infrastrukture koje se smatraju „zelenim“ mogu naići na snažan lokalni otpor ako se njome ne upravlja transparentno. ekološki rizici, učešće građana i raspodjela koristiOno što se danas dešava u slivu rijeke Urugvaj donekle podsjeća na debate koje se vode u raznim dijelovima Španije i EU u vezi s velikim postrojenjima za obnovljive izvore energije, evakuacijskim vodovima i postrojenjima za proizvodnju vodonika.

Političke reakcije i prijedlog za preseljenje

Dok pravosudni sistem nastavlja prikupljati dokaze, politička situacija se također promijenila. Gradonačelnik Paysandúa, Nicolás OliveraOdržao je sastanak s urugvajskim predsjednikom, Yamandu Orsi, u kojem je predložio alternativu premjestiti postrojenje unutar samog odjela, na lokaciji koja pomaže u smirivanju tenzija s Argentinom.

Od Entre Riosa, guvernera Rogelio Frigerio Urugvajska vlada, koja je mjesecima ranije nagovijestila mogućnost iznošenja slučaja pred Međunarodni sud pravde u Hagu, bila je otvorena za ideju preseljenja, videći je kao način deeskalacije sukoba bez odustajanja od kontrole okoliša. Za vlasti u provinciji Entre Ríos, koje se osjećaju direktno pogođene bilo kakvim promjenama rijeke Urugvaj, ovaj politički gest urugvajske strane je signal s kojim se treba računati.

Sa svoje strane, Olivera je naglasio da urugvajska vlada i lokalne vlasti pokazuju „Osjetljivost“ na ekološke i logističke problemePrema riječima gradonačelnika, u toku su napori da se osigura održivost postrojenja sa ekonomskog i tehničkog stanovišta, ali i sa socijalnog i ekološkog stanovišta, te da se spriječi da projekat postane stalna tema diplomatskih sporova.

U svojim izjavama, šef odjela Paysandú branio je potrebu za pronalaženjem "win-win" između investicija i zaštite okoliša. Ideja je da se sve eksternalije projekta - od zapošljavanja do ekološkog utjecaja - sveobuhvatno analiziraju, tako da konačna politička odluka ne ostavlja nedovršene ni sa jedne strane rijeke.

U međuvremenu, sa argentinske strane, tužitelji naglašavaju da je presuda Saveznog suda "fundamentalna za odbrana obala Entre Ríosa na rijeci Urugvaj"i da naložene mjere nemaju namjeru da otkažu razvoj čiste energije u regiji, već da je usmjere prema jasnim pravilima i uz učešće svih uključenih aktera."

Regionalna dimenzija i paralele s Evropom

Pored ovog specifičnog spora, slučaj postrojenja za proizvodnju vodika u Paysandúu dio je šire diskusije koja se intenzivno proživljava i u Španija i druge evropske zemljeKako promovirati velike projekte obnovljivih izvora energije, a da se pritom ne zanemaruje zaštita biodiverziteta, prava lokalnih zajednica i međunarodne obaveze o zajedničkim vodama.

U Evropskoj uniji, širenje zelenog vodonika i sintetičkih goriva prati potražnja za strateške procjene okolišaJavne konsultacije i mehanizmi prekogranične saradnje su neophodni kada infrastrukturni projekti mogu uticati na više od jedne države članice. U tom smislu, Statut rijeke Urugvaj i CARU igraju ulogu u Južnom konusu uporedivu s ulogom određenih okvira EU u Evropi.

Ono što se dešava na argentinsko-urugvajskoj granici služi i kao podsjetnik na projekte koji se planiraju u Evropi, uključujući i one od direktnog interesa za Španiju, gdje se sve više govori o mogućim koridori za izvoz vodika u sjevernu Evropu i proizvodne pogone velikih razmjera. Iskustvo Latinske Amerike pokazuje da rana koordinacija i transparentnost mogu spriječiti dugotrajne i skupe sukobe.

Za evropsku industriju obnovljivih izvora energije, ovakvi slučajevi služe kao barometar rastućeg značaja ESG kriteriji (ekološki, društveni i upravljački) kada je u pitanju finansiranje projekata. Investicije od milijardi mogu biti uslovljene ne samo njihovom ekonomskom isplativošću, već i načinom na koji upravljaju odnosima sa susjednim zajednicama i državama.

U Južnoj Americi, kao i u EU, nastaje scenario u kojem će veliki "zeleni" razvojni projekti biti podložni sve intenzivnija pravna i društvena kontrolaTrenutna kontroverza oko rijeke Urugvaj mogla bi postati prekretnička studija slučaja o tome kako uskladiti energetsku tranziciju, zakon o zaštiti okoliša i regionalnu diplomatiju.

Nakon intervencije argentinskog pravosudnog sistema, budućnost postrojenja za zeleni vodik u Paysandúu zavisi od niza izvještaja, stručnih analiza i političkih odluka koje moraju pokazati da... najveća planirana investicija u Urugvaju To je u potpunosti kompatibilno sa zaštitom zajedničke rijeke i sa zahtjevima međunarodnog prava. U pitanju nije samo strateška infrastruktura za energetsku tranziciju, već i sposobnost zemalja u regiji - a time i drugih područja poput Evrope - da razviju model u kojem obećanja o vodiku i obnovljivim izvorima energije idu ruku pod ruku sa čvrstim mjerama zaštite okoliša i prekograničnom saradnjom koja odgovara na trenutne izazove.

Vezani članak:
Utjecaj plastike i metala na okoliš: izazovi i rješenja