Od 1990. godine planeta je izgubila 51.600 kvadratnih kilometara šume, cifra koja je ekvivalentna veličini prilično velikih regija Evrope. Ova brojka dolazi iz izvještaja o evaluaciji Svjetski šumski resursi 2015, objavljeno 7. septembra u Durbanu, Južna Afrika, tokom XIV Svjetskog kongresa šumarstva.
Jose Graziano da Silva, generalni direktor Organizacije za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda, FAO, autor izvještaja, istakao je pozitivan trend u usporavanju tempa krčenja šuma i emisija ugljika iz šuma. Spomenuo je i povećanje sposobnosti za održivo upravljanje šumama. Između 2010. i 2015. godine, globalna šumska površina rasla je po godišnjoj stopi od 0,08%, u poređenju sa 0,18% između 1990. i 2000.
Utjecaj krčenja šuma na globalnoj razini
Uprkos određenom napretku u pošumljavanju, krčenje šuma To je još uvijek veliki problem širom svijeta. Prema izvještaju FAO-a, stopa neto gubitka šuma je pala za 50%, ali poljoprivredna ekspanzija ostaje njegov glavni uzrok, posebno u tropskim regijama kao što su Južna Amerika i Afrika. To je uglavnom zbog sve veće potražnje za poljoprivrednim proizvodima kao što su soja, palmino ulje i govedina.
Slučaj Brazila je simboličan, jer je to jedna od zemalja koje su najviše pogođene krčenjem šuma, zbog ilegalne sječe i širenja poljoprivrede. Ova zemlja je dom velikom dijelu amazonska šuma, tako da njegov gubitak šumskog pokrivača ima globalni uticaj. Zemlje poput Indonezija, također se suočavaju s velikim problemima u vezi s gubitkom svojih tropskih šuma, također uzrokovanim proizvodnjom palminog ulja.
S druge strane, postoje zemlje poput Kina koji su uspjeli da preokrenu trend gubitka šuma, provodeći politiku pošumljavanja. Uprkos tome, ekspanzija od monokulture i dalje predstavlja prijetnju biodiverzitetu i šumskim ekosistemima u mnogim regijama.
Odnos poljoprivrede i krčenja šuma
Neosporno je da je komercijalna poljoprivreda To je jedan od glavnih pokretača krčenja šuma. Prema procjenama IPCC, promjena namjene zemljišta, uglavnom uzrokovana pretvaranjem šuma u poljoprivredno zemljište, uzrokuje oko 12% svih Emisije stakleničkih plinova.
La agroindustrijska ekspanzija za usjeve kao što su soja i palme, pored intenzivnog stočarstva, doprinosi uništavanju šuma širom svijeta. Posebno u Latinskoj Americi, ekspanzija poljoprivrede jedan je od glavnih uzroka krčenja šuma. U zemljama poput Brasil y Paragvaj, velika prostranstva Odličan Chaco I to Amazon Uništeni su zbog usjeva soje i pašnjaka.
U Brazilu, «Soy Moratorium»u pokušaju da se zaustavi širenje usjeva u područjima amazonske prašume. Međutim, ovaj moratorijum je imao ograničen uspjeh, kao i drugi ekosistemi kao što je Zatvoreno I dalje se suočavaju sa velikim pritiskom širenja poljoprivrede.
Afrika i Azija: Ekspanzija monokultura i njene posljedice
Ekspanzija monokultura u Afrika y Azija ostaje kritično pitanje. Na ovim kontinentima monokulture proizvoda kao što je palmino ulje u Indonezija y Malezija izazvali su značajan gubitak tropskih šuma. Indonezija je izgubila oko 10 miliona hektara šume od 2002.
Masovna sječa šuma za poljoprivredu i proizvode kao što je papirna masa ne samo da utječe na biološku raznolikost, već i narušava ciklusi vode i oslobađaju velike količine CO2 u atmosferu, pogoršavajući klimatske promjene. Krčenje šuma u ovim regijama također ugrožava nekoliko životinjskih vrsta, uključujući orangutana, čiji je opstanak ozbiljno ugrožen uništavanjem njegovog staništa.
Ekološke posljedice krčenja šuma
Posljedice krčenja šuma nisu ograničene na gubitak stabala. To ide mnogo dalje, utičući na oba okruženje kao i ljudske populacije zavisne od šuma. Među glavnim posljedicama krčenja šuma su:
- Gubitak biodiverziteta: Šume su najbogatiji kopneni ekosistemi u biodiverzitetu, u kojima se nalazi 80% vrsta. Krčenje šuma prijeti hiljadama vrsta.
- Erozije tla: Drveće pomaže u držanju tla na mjestu. Gubitak pokrivača drveća ostavlja tlo podložnim eroziji, degradirajući njegovu plodnost.
- Uticaj na lokalne zajednice: Oko 1,6 miliona ljudi direktno zavisi od šuma. Gubitak ovih resursa ozbiljno utiče na njihovu sposobnost preživljavanja.
- emisije ugljenika: Šume djeluju kao ponori ugljika, apsorbirajući CO2. Krčenje šuma uzrokuje ispuštanje tog uskladištenog ugljika u atmosferu.
Nadalje, krčenje šuma također može pogoršati stanje klimatske pojave ekstremi. Budući da drveće igra ključnu ulogu u ciklusu vode, gubitak šuma može promijeniti obrasce padavina, povećavajući rizik od suša i oluja u nekim regijama.
Mjere za zaustavljanje krčenja šuma
Za borbu protiv krčenja šuma, ključno je usvojiti a održivo upravljanje šumama i promoviraju poljoprivredne prakse koje minimiziraju uništavanje ekosistema. Neka ključna rješenja koja promoviraju organizacije kao što su FAO i razne međunarodne nevladine organizacije uključuju:
- Politike pošumljavanja i obnova oštećenih ekosistema. Nekoliko zemalja implementira velike programe pošumljavanja kako bi obnovila područja pogođena krčenjem šuma.
- Moratoriji i ograničenja nelegalne sječe, kao što je sporazum „Soy Moratorium“ u Brazilu, iako su potrebne strože mjere da bi se osigurala njegova efikasnost.
- Promovirati certifikaciju održivih proizvoda koji ne dolaze iz devastiranih područja. Certifikati poput RSPO za palmino ulje pomaže u osiguravanju odgovorne poljoprivredne prakse.
Globalno gledano, ima još mnogo toga da se uradi kako bi se zaustavilo uništavanje šuma. Potrošači imaju važnu ulogu u odabiru odgovornih proizvoda i podržavanju uzroka koji se bore protiv krčenja šuma. Međutim, najznačajniji napori će proizaći iz međunarodne saradnje i posvećenosti kompanija da smanje svoj otisak na šumske ekosisteme.
Povećanje svijesti o ekološkim i društvenim posljedicama krčenja šuma pokreće promjene globalne politike. Nedavni sporazumi u međunarodnim konvencijama, kao što je Pariski sporazum, postavljaju zaštitu šuma kao centralnu komponentu rješavanja klimatske krize i očuvanja biodiverziteta.