La nuklearna industrija bio je predmet mnogih kontroverzi tokom godina. Iako obično prenosi informacije koje smatra pozitivnim i lobira da održi političku povezanost i podršku, rijetko nudi potpunu viziju koja omogućava društvu da formuliše kritičko mišljenje o svom radu i rizicima povezanim s ovom tehnologijom. U ovom članku razbijamo niz iznenađujućih činjenica o nuklearnoj energiji koje vjerojatno niste znali.
Finansijski rizik: nijedan osiguravač ne želi osigurati nuklearna postrojenja
To su značili visoki rizik od nesreće i veličina štete koju bi nuklearni incident mogao proizvesti nema osiguravatelja je spreman da pokrije ove rizike. To je zato što bi čak i manja nesreća mogla izazvati velike finansijske gubitke, zbog čega bi bilo nemoguće osigurati ovakve vrste objekata. U svijetu ne postoji polisa osiguranja za nuklearne elektrane. To znači da, u slučaju katastrofe, ekonomski teret uglavnom pada na vlade, a samim tim i na građane.
Državne subvencije održavaju nuklearne elektrane na površini
U većini zemalja, nuklearne elektrane Oni nisu ekonomski samodovoljni. Zapravo, u svim zemljama gdje ih ima Nuklearni reaktori, njima je za rad potrebna neka vrsta subvencije ili državne pomoći. Jasan primjer ove situacije je slučaj Sjedinjenih Država, gdje je upravo Dvije godine odobrene su subvencije u iznosu od 20.000 milijardi dolara. ovoj industriji.
Ova vrsta pomoći čini nuklearnu energiju konkurentnijom u odnosu na obnovljive energije, koje često dobijaju manju podršku države. Paradoks je da dok vlade izdvajaju velike iznose za subvencionisanje nuklearne energije, finansiranje čiste i obnovljive energije je obično ograničeno i predmet debate.
Problem nuklearnog otpada
Jedan od najvećih izazova nuklearne energije je njen otpad. Nuklearni otpad Oni su pohranjeni, zaključani ili čak zakopani u različitim dijelovima planete. Postoje velike količine nuklearna groblja, neki od njih nisu legalni ili propisno ovlašteni za primanje ovih materijala. Nadalje, u nekoliko navrata, zemlje bez nuklearne energije pristale su primiti nuklearni otpad u zamjenu za ekonomsku kompenzaciju.
Uprkos naporima da se osigura njihovo zadržavanje, vijek trajanja ovih naslaga je ograničen. Većina njih je dizajnirana da traju maksimalno 100 godina, dok neki otpad ima radioaktivni vijek koji može trajati između 300 i 24.000 godina, što predstavlja ozbiljan dugoročni rizik.
Povećanje rizika sa godinama
Vjerojatnost nesreća raste kako nuklearne elektrane stare. Najstarije biljke, neke sa više od 40 godina rada, nalaze se u zemljama poput Ujedinjenog Kraljevstva, Sjedinjenih Država i drugih evropskih zemalja. Ove instalacije zahtijevaju stroge inspekcije i stalna ažuriranja kako bi se spriječili kvarovi, ali kako one premašuju 20 godina radnog vijeka, rizik od nesreća se značajno povećava.
Ograničen uticaj na otvaranje radnih mesta
Suprotno uvriježenim vjerovanjima, nuklearne industrije Ne stvara veliki broj radnih mjesta. Iako zahtijeva visokokvalifikovanu radnu snagu, broj zaposlenih po postrojenju je relativno nizak. U cijeloj Evropskoj uniji, na primjer, postoje samo 400.000 radnih mjesta vezano za nuklearnu industriju, što predstavlja vrlo nisku cifru u odnosu na druge energetske sektore, kao što su obnovljivi izvori energije.
Da li je to zaista čist izvor energije?
Nuklearna energija se često predstavlja kao besplatna opcija. Emisije CO2, ali to nije u potpunosti tačno. Iako nuklearne elektrane ne emituju gasove koji zagađuju tokom proizvodnje električne energije, cijeli ciklus proizvodnje nuklearne energije stvara emisije. Faze kao što su vađenje uranijuma, proizvodnja goriva, izgradnja i naknadna demontaža postrojenja zahtijevaju fosilna goriva i, posljedično, proizvode emisije ugljika.
Osim toga, nuklearne elektrane imaju velike potrebe vode za hlađenje, što nije održivo u okruženju klimatskih promjena, gdje globalne temperature rastu, a vodni resursi sve više ograničeni.
Što više znamo o nuklearna industrija, što više razumijemo rizike koje ono predstavlja za društvo i okoliš općenito. Unatoč atraktivnosti koju može imati kao izvor energije, ne treba zanemariti izazove i opasnosti povezane s njegovom upotrebom. Trenutno postoje obnovljive alternative, kao što su solarna energija i energija vjetra, koji osiguravaju održivu električnu energiju bez inherentnih rizika koji dolaze s nuklearnom energijom.
Uz svo dužno poštovanje prema autoru, ono što se govori o nuklearnoj industriji nije slučaj, nuklearke su prepoznate po niskim emisijama što znači da ne zagađuju planetu kao drugi izvori energije, rashladni tornjevi ne zagađuju ni na koji način više što dim koji izlazi iz njih predstavljaju oblake zbog tople vode koja u njima isparava, s obzirom na otpad i nuklearno gorivo, oni se čuvaju s velikim oprezom i sigurnošću, tokom 10 godina gube 99% radioaktivnosti, posebno urana koristi se pre plutonijuma. Hvala na pažnji.